சாருவின் எந்திரன் புலம்பல் விமர்சனம் படுமுட்டாள்தனம்..!

07-11-2010

என் இனிய வலைத்தமிழ் மக்களே..!
 

"நாடோடிகள்' படத்தைப் பார்க்க முடியாமல் பாதியிலேயே எழுந்து வந்துவிட்டேன்" என்று சாரு எழுதியிருந்ததைப் படித்தபோதே, இனி இந்த மனிதரின் சினிமா விமர்சனங்களை பொருட்படுத்தவே தேவையில்லை என்று முடிவெடுத்திருந்தேன். ஆனால் இந்தக் கட்டுரையைப் படித்தவுடன் முடியவில்லை..!

எதிர்பார்த்தது போலவே சாருவின் எந்திரன் புலம்பல் வரைமுறையே இல்லாமல் ஒப்பாரிப் புலம்பலாக இருக்கிறது..!

முதலில் 'எந்திரன்' திரைப்படம் ஒரு அக்மார்க் ஹை டெக் மசாலா திரைப்படம் என்பதை சாரு ஏன் உணர மறுக்கிறார் என்று எனக்குப் புரியவில்லை.

இது அவருக்கான படமும் அல்ல என்பது தெள்ளத் தெளிவாகத் தெரிந்தும் படத்தைப் பார்த்துவிட்டு இது சரியல்ல.. அது சரியல்ல... என்று நொட்டைச் சாக்கு சொல்வது ஏற்றுக் கொள்ளக் கூடிய செயல் அல்ல..!

அவர் “ஆபாசம்” என்று அவர் திருப்பித் திருப்பிச் சொல்வது ஒரேயொரு விஷயத்தைத்தான். அது 61 வயதான ரஜினியும், 37 வயதான ஐஸ்வர்யாவும் காதலிப்பதை மட்டும்.

முதலில் சாரு ஒன்றைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். 61 வயதான ரஜினி கல்லூரி மாணவனாக இதே தோற்றத்தில் நடித்திருந்தால் நிச்சயமாக ரசிகர்களே அதனை நிராகரித்திருப்பார்கள். ஆனால் இதில் அப்படியல்ல..

ரஜினி தற்போது ஒரு மாஸ் ஹீரோ.. அந்த ஹீரோ தமிழ்ச் சினிமாவின் இலக்கணப்படி படத்தில் காதலிக்கப்பட வேண்டும். காதலிக்க வேண்டும். டூயட் பாட வேண்டும். சண்டையிட வேண்டும். இதுதான் மாஸ் ஹீரோவிடம் அவருடைய ரசிகர்கள் எதிர்பார்ப்பது. இதைத்தான் ரஜினி தன்னையொரு தொழிலாளியாக நினைத்துக் கொண்டு செய்திருக்கிறார்.

ரஜினியின் உண்மையான வயதையும், ஐஸ்வர்யாவின் உண்மையான வயதையும் மனதில் வைத்துக் கொண்டு இங்கே கதை செய்யப்படுவதில்லை. ரசிகர்களும் அதனை விரும்புவதில்லை. அவர்களுக்குத் தேவை ஒரு ஹீரோயிஸம். அந்த இஸத்தை எதிர்பார்த்துதான் எந்திரனுக்கு வந்தார்கள். கிடைத்தது. மகிழ்ச்சியுடன் திரும்பிச் சென்றிருக்கிறார்கள். அவ்வளவுதான்..

இது பல வருடங்களாக இந்திய சினிமாவில் நடைபெற்று வருவதுதான். இதில் அப்படியென்ன ஆபாசத்தைக் கண்டுவிட்டார் சாரு..?

1971-ல் 'ரிக்ஷாக்காரனில்' மஞ்சுளா அறிமுகமானபோது அவருடைய வயது 15. ஆனால் அப்போது எம்.ஜி.ஆரின் வயது 54. இதன் பின் எம்.ஜி.ஆருடன் ஜோடி சேர்ந்த நடிகைகள் அனைவருமே அவரது வயதில் பாதியானவர்கள்தான். 'வாழ்க்கை' படத்தில் நடித்தபோது அம்பிகாவுக்கு வயது 25. சிவாஜியின் வயது 58. வயதைப் பார்த்தா அப்போது படத்தைப் பார்த்தார்கள்..?

அதுவொரு மாயவுலகம். கனவுலகம்.. இரண்டரை மணி நேரம் பொழுது போகிறதே என்ற நோக்கத்திலும், தன்னால் முடியாததை தன் ஆதர்ச நாயகன் செய்கிறானே என்ற கடைக்கோடி மனிதனின் பிரமிப்பாலும்தான் இந்த சினிமா வளர்ந்தது..! இப்போதும் வளர்ந்து கொண்டிருக்கிறது..!

நாயகன் திரைப்படத்தில் சின்னப் பையனாக, விபச்சார விடுதிக்குச் செல்லும் இளைஞனாக, ஒரு கணவனாக, ஒரு அப்பாவாக, ஒரு தாத்தாவாக என்று அத்தனையையும் தனது மேக்கப்பின் துணையோடு கமல் செய்து காட்டியபோது அதனை நடிப்பு என்றுதான் நம்மால் பார்க்க முடிந்ததே தவிர.. என்ன இப்படி 32 வயசுக்காரர் 70 வயது தாத்தா மாதிரி மேக்கப் போட்டு நடிச்சிருக்காரு..? என்றெல்லாம் அப்போது யாரும் யோசித்ததில்லை. அவர்களுக்கு வேண்டியது அந்த வயதுக்கேற்ற நடிப்பு. கிடைத்தது. பார்த்தார்கள்.

கனவுலகம் என்பதையெல்லாம் தாண்டி 20 வயதான பெண், 50 வயதான பெண் போல மேக்கப் போட்டு எப்படி நடித்திருக்கிறார் என்பதில்தான் நடிப்பு என்கிற வார்த்தை ஒளிந்திருக்கிறது. அதனை ஏன் உண்மையாக்கிப் பார்க்க வேண்டும்? பிறகு நடிப்புத் தொழில், திறமை என்கிற பேச்சுக்கே இடமில்லையே..?

சாரு அதே கட்டுரையில் மார்லன் பிராண்டோவை பற்றிச் சிலாகித்துச் சொல்லும்போது 'Last Tango in Paris' என்னும் திரைப்படத்தைக் குறிப்பிட்டிருக்கிறார். இத்திரைப்படத்தில் நடிக்கும்போது மார்லன் பிராண்டோவின் வயது 49. உடன் நடித்த மரியா ஷிண்டரின் வயது 21. கிட்டத்தட்ட 28 வயது வித்தியாசம். ஏன் இது மட்டும் சாருவின் கண்ணுக்கு ஆபாசமாகத் தெரியவில்லை.?

தமிழ்ப் படம் என்றால் ஒரு அளவுகோல்.. மற்ற மொழிப் படங்கள் என்றால் வேறொரு அளவுகோலா..? அதிலும் 'எந்திரனில்' ஐஸ்வர்யாராயுடன் மரத்தைச் சுற்றி டூயட்தானே பாடியிருக்கிறார் ரஜினி. குடும்பத்தோடு இதைப் பார்க்கலாமே..? இதிலென்ன ஆபாசம் இருக்கிறது..? ஆனால் Last Tango-வில் பிராண்டோவும் அந்தப் பெண்ணும் செய்வது என்ன..? அதை எவனாவது குடும்பத்தோடு உட்கார்ந்து பார்க்க முடியுமா..?(நான் தனிமையில்தான் பார்த்தேன்) இந்த இரண்டில் உண்மையில் எது ஆபாசம்..?

தன் அறிவுக்கு ஒத்து வராத தமிழ்த் திரைப்படத்தை பார்த்துவிட்டு, தனக்குப் பிடித்ததுபோல் எடுக்கவில்லையே என்ற சாருவின் புலம்பல் சுத்த முட்டாள்தனம்..!

'ராவணன்' படத்திலாவது இறுதிக் காட்சியில் லோ நெக் டிரெஸ்ஸில் ஐஸ்வர்யாவைக் காட்டியிருக்கும் விதத்தை வைத்து 'ஒரு துளி ஆபாசம் 'என்று சொல்லலாம். ஆனால் எந்திரனில் அப்படியென்ன ஆபாசத்தைக் கண்டுவிட்டார் சாரு..?

இவர் எதை 'ஆபாசம்' என்கிறார் என்பதே தெரியவில்லை. அதை முதலில் தெரிந்து கொண்டு பின்புதான் இவரிடம் பேச வேண்டும் போலிருக்கிறது..!

சென்ற மாதம் தனக்குக் கடிதம் அனுப்பியிருந்த ஒரு வாசகருக்கு சாரு எழுதியிருந்த பதிலில் சொல்லியிருப்பதுதான் உண்மையிலேயே ஆபாசம்.

தனி உரையாடல்களில் நண்பர்களிடத்தில், உரிமையுள்ளவர்களிடத்தில் கோபத்தில் உதிர்க்கும் வார்த்தைகளையும், வீட்டுக்குள் புழுங்கும், புழங்கும் வார்த்தைகளையும் பொதுவில் வைத்து தான் எழுதியிருந்த ஆபாசத்தையெல்லாம் மறந்துவிட்டு இப்போது ஒன்றுமே இல்லாத ஒரு விஷயத்தை ஆபாசம்  என்று சொல்லி மேலும், கீழுமாகக் குதிக்கிறார்.

“அருவருப்பும் இருக்கிறது” என்கிறார். கரப்பான்பூச்சி கையில் ஊர்கின்றபோது நமக்கு வருவது அருவருப்பு. காலில் மலம் ஒட்டிக் கொண்டால் நாம் முகம் சுழிப்பது அருவருப்பில்..! பிட்டு பட சீன்களை குடும்பத்துடன் பார்க்கும்படியான படத்தில் பார்க்கும்போது நமக்குத் தோன்றுவதும் இதுதான். ஆனால் 'எந்திரனில்' அது போன்ற காட்சியமைப்புகளே இல்லையே..?

தீக்காயம் பட்ட அந்தப் பெண்ணைத் தூக்கி வரும்போதுகூட நிர்வாணத்தை மறைத்துத்தான் காட்டியிருக்கிறார் ஷங்கர். “செக்ஸ்” என்ற வசனத்தைக்கூட வாய்ஸ் ஓவர் லேப்பாக ரோபோவின் மீதே திணித்திருப்பதால் அதுவும் எதையும் நமக்குத் தோற்றுவிக்கவில்லை..! வேறு எந்த வகை உணர்ச்சியை அருவருப்பு என்கிறார் சாரு...?

எந்திரன் திரைப்படத்தின் விளம்பரப்படுத்ததலைப் பற்றி இவர் மட்டுமல்ல ஒட்டு மொத்தப் பதிவுலகமே எழுதிச் சுட்டிக் காட்டியாகிவிட்டது. அசுர பலத்துடன் அரசாட்சி செய்யும் ஒரு அரசு அமைப்பைப் போல சன் டிவி விஸ்வரூபமெடுத்தாகிவிட்டது. இதை அவர்கள் செய்யாமல் விட்டால்தான் ஆச்சரியம்..!

இதனால் மற்ற திரைப்படங்களுக்கு வசூல் குறைவும், கவன ஈர்ப்பும் இல்லை என்பதை ஒத்துக் கொண்டாலும், ரஜினி மீதான கவர்ச்சி அம்சமாகவே இதனை எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும். வேறு வழியில்லை..!

ரஜினியைத் தவிர வேறு எந்த ஹீரோவை வைத்து 150 கோடியில் தைரியமாக படமெடுக்க முடியும்..? போட்ட காசுக்கு மேலேயே இரண்டு மடங்கு தொகையை இப்போது சன் டிவி அள்ளிவிட்டது. வியாபாரம் நுணுக்கம் தெரிந்தவர்கள்.. தந்திரக்காரர்கள்.. அள்ளுகிறார்கள்.

ஒரு பக்கம் இதனை மறைமுகமான கொள்ளை என்று மற்றவர்கள் சொன்னாலும், அனைத்து வியாபாரத் துறைகளும் இப்படித்தானே இருக்கிறது. 

'உயிர்மை' பதிப்பகம் அல்லாமல் வேறு அட்ரஸ் தெரியாத, அறிமுகமில்லாத பதிப்பகங்களுக்கு சாரு தனது புத்தகங்களை விற்பனை செய்யும் உரிமையைத் தருவாரா...? மாட்டார் அல்லவா...?

பதிப்பாளர் தன்னையொத்த சிந்தனையாளராக இருப்பாரா? யாரிடம் தன்னால் சரிக்குச் சமமமாக பேச முடியும்..? நம் பெயருக்கு ஏற்றாற்போல் மார்க்கெட்டிங்கை அவரால் செய்ய முடியுமா..? நம்பிக்கையா ராயல்டி தொகை நமக்குக் வருடாவருடம் கிடைக்குமா..? நூல் வெளியீட்டு விழாவை காமராஜர் அரங்கத்தில் செலவு செய்து நடத்தும் அளவுக்கு வல்லமை படைத்தவரா..? கூட்டத்தை அவரால் சேர்க்க முடியுமா..? நண்பர்களுடன் அளவளாவுவதற்கு இரவு நேர தண்ணி பார்ட்டிக்கு ஏற்பாடு செய்வாரா..?   என்பதையெல்லாம் யோசிச்சுத்தானே கொடுப்பார்..? கொடுத்திருப்பார்..?.

இதைத்தான் ரஜினியும் செய்திருக்கிறார். ஒரு நடிகர் என்ற முறையில் ரஜினி எதிர்பார்ப்பது வெற்றியை.. அதற்குத் தோதான ஆட்கள் யார் என்று தேடி, தேடித்தான் சன், ரஹ்மான், ஷங்கர் இணைந்திருக்கிறார்கள். ஒருவகையில் வியாபாரத்தின்படி இது சக்ஸஸ்புல் ஜோடிதான்..!

வேறு எந்த தமிழ் ஹீரோவுக்கும் இல்லாத எதிர்பார்ப்பும், ஆதரவும் ரஜினிக்கு இருக்கிறது. கார்த்திக்கும், ராதாவும் மேடையேறி ஏதோ பேசிக் கொண்டிருக்கிறார்கள். திடீரென்று ரஜினியின் தலை தென்படுகிறது. அவ்வளவுதான் அடுத்த இரண்டு நிமிடங்களுக்கு கைதட்டலைத் தவிர வேறில்லை நேரு ஸ்டேடியத்தில்..! இதையெல்லாம் யார் செய்யச் சொன்னது..? "ரஜினி வந்ததும் அனைவரும் கை தட்டுங்கள்" என்று இயக்குநர்கள் சங்கமா சொன்னது..?

ரசிகர்களின் மனதில் அந்த நேரத்தில் தோன்றிய மயிர்க்கூச்செறியும் தூண்டுதல் அது. எப்படி, யாரால் என்றெல்லாம் யாராவது ஆராய்ச்சி செய்ய முடியுமா? இதற்கு ரஜினி எப்படி பொறுப்பாக முடியும்..? அதற்கு ரசிகர்கள்தானே காரணம்..? “எழுத்துலகின் சூப்பர் ஸ்டார் சாரு அவர்களே..” என்று சாருவை அழைத்தபோது, பிலிம் சேம்பர் தியேட்டரில் இதேபோல்தானே கை தட்டல் கிடைத்தது. இரண்டிலும் என்ன தவறு இருக்கிறது..? அவரவர் உணர்ச்சிகளை அவரவர் ரசிகர்கள் வெளிப்படுத்துகிறார்கள். இதில் ரஜினியை மட்டும் குறை சொன்னால் எப்படி?

இதற்கு முன்பு தான் வாங்கி, விநியோகம் செய்த கூட்டமே வராத படங்களுக்கு எப்படி, எப்படியோ விளம்பரங்களை வெளியிட்டு ஓட்டிப் பார்த்தது சன் டிவி. அப்போதெல்லாம் சன் டிவியின் விளம்பரத்தைப் பார்த்தா ரசிகர்கள் கூட்டம் தியேட்டருக்கு ஓடியது..?

'எந்திரன்' படம், ரஜினி ரசிகர்களையும் தாண்டிய பொதுவான மக்கள் மத்தியிலும் சூப்பர் ஹிட்டானது சன் டிவியே எதிர்பார்க்காத ஒன்று. பொதுவாக ரஜினி ரசிகர்களுக்குத்தான் பிடிக்கும்.. முதல் ஒரு வாரத்தில் அவருடைய அனைத்து ரசிகர்களையும் பார்க்க வைததுவிட வேண்டும் என்று நினைத்துதான் அவர்கள் தங்களது விளம்பர யுத்தத்தை ஆரம்பித்தார்கள்.

ஆனால் முதல் காட்சியிலேயே இது ரசிகர்களையும் தாண்டிப் பொதுவான மக்களையும் கவரப் போகிறது என்பது புரிந்து, அதற்கேற்றாற் போல் தங்களது வியாபார தந்திரத்தை மாற்றிக் கொண்டார்கள்.

மக்களுடைய கருத்து என்ன..? “ரெண்டரை மணி நேரம் நல்லா பொழுது போச்சு ஸார்.! குட் எண்ட்டர்டெயிண்மெண்ட். இது மாதிரி இன்னொரு தமிழ்ப் படம் வரணும்னா அந்த இயக்குநர் ஷங்கரைவிட டேலண்ட்டாத்தான் இருக்கணும்.. கண்டிப்பா அதுலேயும் ரஜினிதான் நடிக்க முடியும்” என்கிறார்கள்.

சன் டிவியைத் திட்டுகின்ற சாக்கில் ரஜினியின் உழைப்பையும், சங்கரின் உழைப்பையும் முட்டாள்தனம் என்று சொல்லும் முட்டாள்தனத்தைத்தான் சாரு செய்திருக்கிறார்.

'எந்திரன்' மேக்கிங் காட்சிகளைப் பார்த்தபோது ரஜினியின் உழைப்பும், ஷங்கரின் மேக்கிங் திறமையும் நன்கு தெரிந்தது. இதற்கடுத்த பேட்டியில் “2 மணி நேரத்துல பானு மேக்கப் போட்டுட்டாங்க...” என்று அலட்சியமாக ரஜினி சொன்னதைக் கேட்டு வாயருகே சோறுடன் சென்ற எனது கை ,அப்படியே அனிச்சை செயலாக நின்றுவிட்டது. அவ்வளவு அதிர்ச்சி.!

ரஜினி எந்த விஷயத்தை எப்படி சொல்கிறார் பாருங்கள். இதுதான் அவரது வெற்றியின் ரகசியம். இந்த வெற்றிக் கோடு  ஒன்றை மட்டுமே அளவுகோலாக வைத்துத்தான் அவரவர், அவரவர் துறைகளில் புலிப்பாய்ச்சல் காட்டுகிறார்கள். இதில் சன் டிவி, கருணாநிதி, ஸ்டாலின், ஜெயலலிதா, அம்பானிகள், விஸ்வநாதன் ஆனந்த், சானியா மிர்சா என்று அனைவருமே அடக்கம்..!

அந்த ஒரு உழைப்பை சாரு எவ்வளவு தூரம் கொச்சைப்படுத்தியிருக்கிறார் என்பது அவரது விமர்சனத்தைப் படித்தாலே புரிகிறது. தெரிகிறது. இவர் மட்டும் “நான் நாளொன்றுக்கு 18 மணி நேரம் எழுதுகிறேன். படிக்கிறேன்.. தமிழ் எழுத்துலகத்துக்காக உழைக்கிறேன். ஆனால் பதிலுக்கு இந்த பாழாய்ப் போன தமிழ்ச் சமூகம் எனக்கு எந்த அங்கீகாரத்தையும் அளிக்கவில்லை..” என்று புலம்புகிறாரே..?

ரஜினியும், ஷங்கரும்தான் ஒரு நாளைக்கு 18 மணி நேரத்தை இந்தப் படத்திற்காக கொடுத்து உழைத்திருக்கிறார்கள். அந்த உழைப்பையாவது பாராட்ட வேண்டாமா? இவருக்கென்றால் ஒன்று.. மற்றவருக்கென்றால் வேறா..? 

61 வயதிலும் ஒரு மனிதரை இவ்வளவு தூரம் படத்தில் இன்வால்வாக வைத்து, உழைக்க வைத்து, சண்டையிட வைத்து, இயக்கியிருக்கிறாரே ஷங்கர்.. உண்மையில் இந்த இருவரின் கடின உழைப்பு சாருவின் கண்ணுக்குத் தெரியவில்லையா..? தமிழ்ச் சினிமாவில் இவருடைய பிரச்சினைதான் என்ன..?

"எந்திரன் படம் காப்பியடிக்கப்பட்டது" என்கிறார். நிச்சயமாக இந்த விஷயத்தில் மட்டும் சாருவுடன் நான் ஒத்துப் போகிறேன். ஹாலிவுட் படங்களின் தாக்கம் இல்லாமல் இந்தப் படத்தின் கதையை ஷங்கரால் சிந்தித்திருக்கவே முடியாது என்பது நூற்றுக்கு நூறு உண்மையான வாதம்.

இதில் பல ஹாலிவுட் படங்களின் காட்சியமைப்புகள் தெரிந்தாலும், கிராபிக்ஸ் காட்சிகளில் அந்த பாம்பைத் தவிர மீதியெல்லாம் ஹாலிவுட்டுக்கும் புதுசுதான்.. நான் பார்த்தவரையில்..!

பொதுவாக அனைத்து வகை திரைப்படங்களுமே காப்பிதான்.. புத்தகம், இலக்கியம், புராணம், மக்கள் கதை, பத்திரிகைகள் என்ற பல்வேறு பிரிவுகளில் கதைகளை எடுத்தாண்டிருக்கிறார்கள் நமது முன்னோர்களான இயக்குநர்கள்.

இது இப்போது சற்று முன்னேறி மற்ற மொழி திரைப்படங்களின் கதையை காப்பியடிப்பது என்னும் கட்டத்திற்கு வந்துவிட்டது..! 'இன்ஸ்பிரேஷன்' என்கிறார்கள் தமிழ் இயக்குநர்கள். இதற்கும் காப்பி செய்வித்தலுக்கும் என்ன வித்தியாசம் என்று தெரியவில்லை. சில படங்களில் கதை,. சில படங்களில் சீன்கள் என்று நமக்கு முன்பே அறிமுகமான காட்சிகளெல்லாம் சுட்டிருப்பது ஹாலிவுட் படங்களை பார்க்கும் இரண்டாயிரம் பேர் கொண்ட சமூகத்திற்கு மட்டுமே தெரியும். பெருவாரியான முன் பெஞ்சு ரசிகர்களுக்குத் தெரியாது.

'எந்திரன்' படம் பற்றிய செய்தியை பத்தாண்டுகளுக்கு முன்பாகவே தமிழுகத்துக்கு அறிமுகப்படுத்தியவர் சாருவின் குருவும் நமது வாத்தியாருமான சுஜாதாதான். இப்போது இந்தப் படம் பற்றிய செய்திகளும், சர்ச்சைகளும், வழக்குகளும் வரிசை கட்டி நிற்பதைப் பார்த்தால் சிந்தனைச் சிற்பிகள் அத்தனை பேரின் சிந்தனைகளும் ஒரே மாதிரி இருக்குமா? இருக்காதா? என்பதற்கு கோர்ட்டுதான் முடிவு சொல்ல வேண்டும் போலிருக்கிறது.

ஆனாலும் இந்த வழக்கு நீதிமன்றத்தில் அத்தனை சுலபத்தில் முடிந்துவிடாது என்றே நினைக்கிறேன். ஏனெனில் படம் ஆரம்பித்த நேரத்தில் 2000 பக்கங்கள் கொண்ட ஸ்கிரிப்ட்டை திரைப்பட எழுத்தாளர்கள் சங்கத்தில் ஷங்கரின் உதவியாளர்கள் கொண்டு வந்து இரண்டு நாட்கள் முழுவதுமாக அமர்ந்து பதிவு செய்துவிட்டுப் போனார்கள். ஸோ.. என் கற்பனை.. உன் கற்பனை.. என்ற ரீதியில் இந்த வழக்கு அல்லல்படத்தான் போகிறது..!

இந்தப் படத்தில் பல இடங்களில் சுஜாதாவின் வசனங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கின்றன என்பதை ஷங்கரும் ஒத்துக் கொண்டிருக்கிறார். ஆனால் சாருவோ வசனங்களையும் காறித் துப்பியிருக்கிறார். சுஜாதா எழுதியது எது என்று அவருக்குத் தெரியாது என்பதால் இதனை ஒதுக்கிவிடுவோம்..! ஆனாலும் சில ஷார்ப்பான வசனங்கள் எனக்கு வாத்தியாரை ஞாபகப்படுத்தியது. இது சாருவுக்கும் நன்கு தெரியும் என்று நினைக்கிறேன். நான்  நம்புகிறேன் நமது வாத்தியாரின் கைவண்ணம் இப்படத்தில் இருக்கிறது என்று..!

ஒருவேளை வாத்தியார் சுஜாதா இன்று உயிருடன் இருந்திருந்தால், சாருவின் இந்த 'எந்திரன்' விமர்சனம், நிச்சயம் வேறு மாதிரியாகத்தான் இருந்திருக்கும் என்று என் உள் மனது சொல்கிறது..!

“இதுவரை என் தமிழ் சினிமா அனுபவத்தில் இவ்வளவு ஆபாசமான,  அருவருப்பான காட்சிகளை நான் பார்த்ததில்லை” என்று சொல்லியிருக்கிறார் சாரு..!

எந்திரன் படத்தில் ஆபாசமான காட்சிகள், அருவருப்பான காட்சிகள் என்று ஒரு காட்சியையாவது இவரால் குறிப்பிட்டுச் சொல்ல முடியுமா? பின் எதற்கு அந்த வார்த்தைகளை இரவல் வாங்கி, சினிமா விமர்சனத்தில் திணித்து வைத்துக் குதிக்கிறார்..?

எனது வாழ்க்கையிலும் இந்த அளவுக்கு அவதூறான, பொய்யான ஒரு விமர்சனத்தை இதுவரையிலும் நான் கண்டதேயில்லை..!